अस्पतालों में एफडीआई पर रोक की मांग, मरीजों को राहत देने पर पैनल का जोर

स्वास्थ्य सेवा में एफडीआई पर रोक की सिफारिश

द क्लिफ न्यूज़ | 5 अक्टूबर 2026 एक अहम संसदीय समिति ने केंद्र सरकार से निजी अस्पतालों में प्रत्यक्ष विदेशी निवेश (FDI) पर तत्काल प्रतिबंध लगाने का आग्रह किया है। समिति ने चेतावनी दी है कि विदेशी पूंजी के अनियंत्रित प्रवाह से स्वास्थ्य सेवाओं की लागत बढ़ रही है, जिससे लाखों भारतीय आवश्यक चिकित्सा सेवाओं से वंचित हो रहे हैं।

विदेशी फंडों का मौजूदा अस्पतालों पर कब्जा

समिति की रिपोर्ट में विशेष रूप से वैश्विक निजी इक्विटी फर्मों को निशाना बनाया गया है, जिन्होंने पिछले पांच वर्षों में भारतीय अस्पताल श्रृंखलाओं में लगभग 10 अरब डॉलर का निवेश किया है। सांसदों ने चिंता जताई है कि इस भारी वित्तीय विस्तार से महत्वपूर्ण चिकित्सा उपचार लाभ का एक उच्च-रिटर्न वाला उद्यम बनता जा रहा है, जिससे सामुदायिक स्वास्थ्य सेवा एक विशुद्ध पूंजीवादी मॉडल की ओर बढ़ रही है।

विदेशी फंड नए, खासकर ग्रामीण या कम सेवा वाले इलाकों में नई सुविधाओं के निर्माण में निवेश करने के बजाय, मौजूदा किफायती मध्यम आकार के निजी अस्पतालों का अधिग्रहण कर रहे हैं। इन अधिग्रहीत इकाइयों को फिर बड़ी कॉर्पोरेट नेटवर्क में समेकित किया जाता है, जिससे उच्च-मार्जिन वाली केंद्रीकृत श्रृंखलाएं बनती हैं।

समिति ने अपनी रिपोर्ट में कहा है, “निजी अस्पताल श्रृंखलाओं में विदेशी पूंजी की बढ़ती उपस्थिति बड़े कॉर्पोरेट संस्थाओं द्वारा लागत-प्रभावी, मध्यम आकार के अस्पतालों के अधिग्रहण की सुविधा प्रदान कर रही है।”

यह अधिग्रहण रणनीति मध्यम और निम्न-आय वर्ग के परिवारों को असमान रूप से प्रभावित करती है।

स्वास्थ्य सेवाओं की लागत पर प्रभाव

एक बार जब स्वतंत्र स्थानीय अस्पतालों को निजी इक्विटी पोर्टफोलियो में शामिल कर लिया जाता है, तो कमरे के शुल्क, नैदानिक परीक्षण और सर्जिकल प्रक्रियाओं जैसी सेवाओं की लागत तेजी से बढ़ती है। यह वृद्धि अंतरराष्ट्रीय निवेशकों द्वारा अपेक्षित दोहरे अंकों के रिटर्न देने की आवश्यकता से प्रेरित होती है।

नीति में सुधार और मूल्य सीमा की सिफारिश

सालाना 13% तक पहुंचने वाले चिकित्सा मुद्रास्फीति से निपटने के लिए, संसदीय समिति ने सिफारिश की है कि विदेशी और निजी पूंजी को सरकारी स्वास्थ्य व्यय का पूरक होना चाहिए, न कि प्रतिस्थापन। केंद्र सरकार को प्रस्तुत प्रमुख सिफारिशों में शामिल हैं:

• ब्राउनफील्ड संपत्तियों में एफडीआई को प्रतिबंधित करना: वैश्विक फंडों को स्थापित, कम लागत वाले अस्पतालों के अधिग्रहण के बजाय नई सुविधाएं बनाने के लिए प्रोत्साहित करने हेतु एफडीआई मानदंडों में सुधार।
• अस्पताल टैरिफ पर कैप लगाना: अस्पताल कक्ष शुल्क, सर्जिकल प्रक्रियाओं और नैदानिक परीक्षणों पर कानूनी मूल्य सीमा लागू करना।
• एक स्वतंत्र क्षेत्र नियामक बनाना: दवाओं पर अत्यधिक मार्कअप को दंडित करने और मरीजों के भर्ती होने से पहले अस्पतालों को स्पष्ट, आइटम-वार मूल्य सूची प्रकाशित करने के लिए बाध्य करने हेतु एक आधिकारिक निगरानी निकाय स्थापित करना।
• सब्सिडी वाले बिस्तरों का आरक्षण: कॉर्पोरेट अस्पताल श्रृंखलाओं से आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों के लिए विनियमित दरों पर बिस्तरों का एक निश्चित प्रतिशत आवंटित करने की आवश्यकता।

मूल्य नियमों का विरोध

हालांकि निजी इक्विटी-समर्थित अस्पताल श्रृंखलाएं भारत के कुल अस्पताल बिस्तरों का 5% से कम नियंत्रण करती हैं, लेकिन वे कार्डियोलॉजी, ऑन्कोलॉजी और रोबोटिक सर्जरी जैसी उच्च-मार्जिन वाली तृतीयक विशिष्टताओं पर हावी हैं। आधिकारिक आंकड़ों से पता चलता है कि इन सुविधाओं में उपचार की लागत सार्वजनिक अस्पतालों की तुलना में पांच से दस गुना अधिक हो सकती है।

ब्लैकस्टोन, केकेआर, टीपीजी, जनरल अटलांटिक और ईक्यूटी ग्रुप जैसे प्रमुख नामों सहित वैश्विक निवेश फंडों ने कड़े सरकारी मूल्य नियंत्रणों के प्रति प्रतिरोध व्यक्त किया है। उनका तर्क है कि ऐसे उपाय भारत के व्यापक आर्थिक विनियमन में बाधा डाल सकते हैं और चिकित्सा बुनियादी ढांचे के आधुनिकीकरण के लिए भविष्य की पूंजी प्रतिबद्धताओं को हतोत्साहित कर सकते हैं।

हालांकि, समिति के सदस्यों का मानना ​​है कि विदेशी अधिग्रहण और अनिवार्य टैरिफ नियंत्रण पर सख्त सीमाओं के बिना, भारत की महत्वपूर्ण "मध्यम वर्ग की अनुपस्थिति" वाली आबादी - जो आयुष्मान भारत जैसी सरकारी कल्याणकारी योजनाओं के लिए अर्हता प्राप्त नहीं करते हैं, लेकिन कॉर्पोरेट अस्पताल की दरों का खर्च नहीं उठा सकते हैं - आवश्यक स्वास्थ्य सेवाओं से प्रभावी ढंग से बाहर हो जाएंगे।