SC: गिरफ्तारी और हिरासत की समय सीमा स्पष्ट, हिरासत में लेते ही शुरू होता है 24 घंटे का वक्त

सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला: हिरासत के पल से गिनी जाएगी 24 घंटे की सीमा

द क्लिफ न्यूज़ | 5 नवंबर 2026

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को एक महत्वपूर्ण फैसला सुनाते हुए स्पष्ट किया कि गिरफ्तार व्यक्ति को मजिस्ट्रेट के सामने पेश करने की संवैधानिक 24 घंटे की समय सीमा, गिरफ्तारी के औपचारिक पंजीकरण से नहीं, बल्कि हिरासत में लेने के सटीक पल से शुरू होती है।

'गिरफ्तारी' और 'हिरासत' में कोई भेद नहीं

न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयां और अतुल एस चंद्रकर की पीठ ने फैसला सुनाते हुए कहा कि संविधान के अनुच्छेद 22(2) के प्रयोजनों के लिए 'गिरफ्तारी' और 'हिरासत' के बीच कोई स्वीकार्य अंतर नहीं है।

कोर्ट ने जोर देकर कहा कि पुलिस द्वारा पूर्व-गिरफ्तारी हिरासत की अवधि को बाहर करने की अनुमति देने वाली कोई भी व्याख्या संवैधानिक जनादेश का सीधा खंडन करेगी।

24 घंटे की खिड़की को परिभाषित करना

शीर्ष अदालत ने स्पष्ट रूप से कहा कि 24 घंटे की अवधि उस क्षण से शुरू होती है जब किसी व्यक्ति को हिरासत में लिया जाता है। इस फैसले ने उन छिद्रों को प्रभावी ढंग से बंद कर दिया है जो पहले न्यायिक अधिकारियों के सामने व्यक्तियों को पेश करने में देरी की अनुमति देते थे।

कोर्ट के फैसले ने इस बात पर जोर दिया कि 24 घंटे की समय सीमा की गणना करते समय केवल यात्रा के लिए आवश्यक उचित समय को ही बाहर किया जा सकता है। इसका मतलब है कि औपचारिक गिरफ्तारी से पहले प्रारंभिक पूछताछ, जांच, तलाशी या जब्ती में बिताया गया कोई भी समय इस महत्वपूर्ण संवैधानिक समय-सीमा से नहीं घटाया जा सकता है।

संवैधानिक जनादेश और न्यायिक समीक्षा

भारतीय संविधान का अनुच्छेद 22(2) गारंटी देता है कि गिरफ्तार और हिरासत में रखे गए किसी भी व्यक्ति को उनकी गिरफ्तारी के 24 घंटे के भीतर निकटतम मजिस्ट्रेट के सामने पेश किया जाना चाहिए। यह अवधि स्पष्ट रूप से अदालत की यात्रा के लिए आवश्यक समय को छोड़कर है।

सुप्रीम कोर्ट का यह फैसला इस मौलिक अधिकार को पुष्ट करता है, यह सुनिश्चित करता है कि यह प्रक्रियात्मक व्याख्याओं द्वारा कमजोर न हो। शीर्ष अदालत ने विभिन्न उच्च न्यायालयों द्वारा लिए गए पिछले विचारों की आलोचना की, जिनमें ओडिशा उच्च न्यायालय (आर्यमान पटनायक मामला), मद्रास उच्च न्यायालय (कन्नन मामला), और केरल उच्च न्यायालय (अरुण के थॉमस मामला) शामिल थे। इन उच्च न्यायालयों ने पहले 24 घंटे की समय सीमा की गणना करते समय औपचारिक गिरफ्तारी से पहले हिरासत की अवधि को बाहर करने की अनुमति दी थी।

अनुपालन न करने के परिणाम

सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट रूप से कहा है कि 24 घंटे की संवैधानिक अवधि से अधिक समय तक हिरासत में रखे गए किसी भी व्यक्ति को, मजिस्ट्रेट के सामने पेश किए बिना, तुरंत रिहा किया जाना चाहिए। यह कानून प्रवर्तन एजेंसियों के लिए एक स्पष्ट निर्देश और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के लिए एक सुरक्षा उपाय प्रदान करता है।

इसके अलावा, फैसले ने यह सुनिश्चित करने के लिए हिरासत में रखने वाले प्राधिकारी की जिम्मेदारी पर जोर दिया कि हिरासत, 24 घंटे की संवैधानिक सीमा के भीतर भी, एक उचित अवधि से अधिक न हो। इसका तात्पर्य यह है कि अधिकारियों के पास हिरासत की अवधि के लिए औचित्यपूर्ण आधार होने चाहिए, केवल 24 घंटे के निशान को पूरा करने से परे।

न्यायिक मजिस्ट्रेट की भूमिका

इस फैसले में इस संवैधानिक प्रावधान को बनाए रखने में न्यायिक मजिस्ट्रेट की भूमिका पर महत्वपूर्ण जोर दिया गया है। मजिस्ट्रेटों को अब किसी आरोपी व्यक्ति को पेश करने पर हिरासत की वास्तविक तिथि और समय को सावधानीपूर्वक दर्ज करना अनिवार्य है। उन्हें स्वतंत्र रूप से यह भी जांचना आवश्यक है कि क्या संवैधानिक समय-सीमा को पूरा किया गया है।

मजिस्ट्रेटों के पास अब दी गई परिस्थितियों में हिरासत की अवधि की उचितता का आकलन करने का विवेक होगा और वे रिमांड से इनकार कर सकते हैं यदि उन्हें हिरासत अत्यधिक या अनुचित लगती है। विस्तृत फैसले की उम्मीद है, और इसके पूर्ण निहितार्थ इसके जारी होने पर अधिक स्पष्ट होंगे।