मेट्रो बंद करने पर दिल्ली अधिकारियों के खिलाफ अवमानना याचिका दायर

मेट्रो और ट्रेन सेवाओं को 'पूर्ण रूप से बंद' करने का आरोप

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट में शनिवार को दिल्ली अधिकारियों के खिलाफ अवमानना याचिका दायर की गई है। याचिका में आरोप लगाया गया है कि अधिकारियों ने 9 अक्टूबर के आदेश का उल्लंघन करते हुए मेट्रो और ट्रेन सेवाओं को 'पूर्ण रूप से बंद' कर दिया। याचिका में कहा गया है कि कोर्ट के विनियमित आवाजाही के निर्देश के बावजूद, अधिकारियों ने पूर्ण प्रतिबंध लगा दिया, जिससे भारी व्यवधान उत्पन्न हुआ।

याचिकाकर्ता और प्रतिवादी

वकील शैलेन्द्र मणि त्रिपाठी द्वारा दायर की गई याचिका में केंद्रीय गृह सचिव गोविंद मोहन, दिल्ली पुलिस आयुक्त अनुराग कुमार और दिल्ली मेट्रो रेल कॉर्पोरेशन की अध्यक्ष डी थारा को प्रतिवादी बनाया गया है। याचिका में दावा किया गया है कि यह कार्रवाई 'नागरिकों के मौलिक अधिकारों पर क्रूर हमला' और अदालत के आदेशों की 'पूरी तरह से अवहेलना' है।

विनियमित आवाजाही के लिए सुप्रीम कोर्ट का निर्देश

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार, 9 अक्टूबर को स्पष्ट निर्देश जारी किया था कि 10 अक्टूबर को होने वाले विरोध प्रदर्शन के लिए आवाजाही पर कोई 'पूर्ण प्रतिबंध' नहीं होना चाहिए। अदालत ने इस बात पर जोर दिया था कि कानून प्रवर्तन एजेंसियों को अव्यवस्था को रोकने के लिए आवाजाही को विनियमित करने का अधिकार है, लेकिन नागरिकों को अनुचित उत्पीड़न का सामना नहीं करना पड़ना चाहिए। शीर्ष अदालत ने विशेष रूप से कहा था कि अधिकारी 'सब कुछ बंद नहीं कर सकते'।

अदालत ने कहा था कि अधिकारी 'सब कुछ बंद नहीं कर सकते'।

'पूर्ण बंदी' और अवज्ञा के आरोप

अवमानना याचिका में विस्तार से बताया गया है कि कैसे, 'न्यायिक आदेश और शीर्ष अदालत के समक्ष दर्ज आश्वासन के बावजूद', अधिकारियों ने 'सोच-समझकर पारगमन गलियारों में पूर्ण बंदी बनाए रखी है'। याचिका में उन पर 'अनावश्यक ट्रेन रद्दीकरण' और पारदर्शी यातायात और पारगमन सलाह जारी करने या प्रचारित करने में विफल रहने का भी आरोप लगाया गया है। याचिका में तर्क दिया गया है कि इस जानबूझकर की गई निष्क्रियता ने 'सार्वजनिक जीवन को गंभीर रूप से पंगु बना दिया है' और यह 'इस अदालत के अधिकार और गरिमा को दरकिनार करने और कमजोर करने का एक जानबूझकर प्रयास' है।

याचिकाकर्ता, जिन्होंने कहा कि वे मेट्रो स्टेशनों के 'मनमाने ढंग से बंद' से व्यक्तिगत रूप से प्रभावित थे, ने शुक्रवार रात लगभग 9:30 बजे कम से कम दो स्टेशनों - जीटीबी नगर मेट्रो स्टेशन और विश्वविद्यालय मेट्रो स्टेशन का दौरा किया। उन्होंने देखा कि प्रवेश द्वार पूरी तरह से बंद थे, और निकास द्वारों को मैन्युअल रूप से नियंत्रित किया जा रहा था। याचिका में आरोप लगाया गया है कि अधिकारी 'जानबूझकर, जानबूझकर और जानते हुए राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र में कानूनविहीन स्थितियां पैदा कर रहे हैं'।

शीर्ष अदालत से राहत की मांग

अवमानना याचिका में प्रतिवादियों के खिलाफ उनके कथित 'जानबूझकर, जानबूझकर और अवज्ञापूर्ण अवज्ञा' के लिए अवमानना कार्यवाही शुरू करने की मांग की गई है। इसमें दलीलों की 'स्पष्ट उल्लंघनों' के कारण अदालत द्वारा तत्काल हस्तक्षेप की वकालत की गई है, जिसमें कहा गया है कि केवल नियामक उपायों की अनुमति थी, न कि पूर्ण बंदी जैसे निवारक कदम।

इसके अलावा, याचिका में एक तत्काल अंतरिम निर्देश का अनुरोध किया गया है। यह प्रतिवादियों को मेट्रो और रेलवे संचालन को प्रभावित करने वाले सभी पूर्ण प्रतिबंधात्मक आदेशों को तुरंत रद्द करने का आदेश देगा। इसमें एक सख्त विनियमित, परिचालन अनुसूची को लागू करने की भी मांग की गई है जिसे तत्काल नोटिस के माध्यम से जनता को शीघ्रता से सूचित किया जाए।

प्रतिवादियों को व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होने का आह्वान

याचिका में सुप्रीम कोर्ट से प्रतिवादियों को नोटिस जारी करने का आग्रह किया गया है, जिसमें उन्हें अदालत में व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होने का निर्देश दिया गया है। यह उपस्थिति मामला पेश करने और यह बताने के लिए होगी कि अदालत की अवमानना ​​के लिए उन्हें क्यों दंडित नहीं किया जाना चाहिए। वकील चंद कुरैशी के माध्यम से दायर याचिका में ऐसे 'आदेशों की घोर अवहेलना' से 'लौह हाथ' से निपटने की अदालत की आवश्यकता पर जोर दिया गया है।