चुनाव आयोग के सूत्रों का खंडन: विशेष मतदाता सूची संशोधन में कोई असहमति नहीं

विशेष मतदाता सूची संशोधन पर असहमति की खबरों का चुनाव आयोग ने खंडन किया

नई दिल्ली – चुनाव आयोग (EC) द्वारा मतदाता सूचियों के विशेष गहन संशोधन (SIR) को संभालने को लेकर उठ रहे सवालों के बीच, चुनाव आयोग के सूत्रों ने इस बात पर जोर दिया है कि 19 फरवरी, 2025 से किसी भी चुनाव आयुक्त ने किसी भी निर्णय पर असहमति दर्ज नहीं की है।

यह बयान हालिया उन रिपोर्टों का सीधा खंडन करता है जिनमें चुनाव आयुक्त सुखबीर सिंह संधू और विवेक जोशी द्वारा औपचारिक आपत्तियों का दावा किया गया था। पिछले हफ्ते सामने आई इन रिपोर्टों में कहा गया था कि संधू और जोशी ने 10 महीने की अवधि में SIR प्रक्रिया से संबंधित निर्णयों और आदेशों पर कुल 14 बार औपचारिक रूप से अपनी आपत्ति दर्ज कराई थी, जिसकी देखरेख मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार कर रहे थे। कथित तौर पर ये आपत्तियां ECINet मतदाता सूची डेटाबेस के केंद्रीकरण, फॉर्म 6 में संशोधन और मतदाता नाम हटाने से संबंधित महत्वपूर्ण क्षेत्रों में थीं।

सभी निर्णय सर्वसम्मति से लिए गए: सूत्र

इंडिया टुडे से बात करते हुए चुनाव आयोग के करीबी सूत्रों ने कहा कि SIR एक सुस्थापित और वैधानिक प्रक्रिया है जिसे मतदाता सूचियों के गहन संशोधन के लिए डिज़ाइन किया गया है। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि 19 फरवरी, 2025 से तीन-सदस्यीय चुनाव निकाय द्वारा लिए गए सभी निर्णय सर्वसम्मति से लिए गए हैं।

EC द्वारा व्यक्त SIR का मुख्य उद्देश्य मृत, डुप्लिकेट, फर्जी या स्थानांतरित मतदाताओं की सावधानीपूर्वक पहचान करना है, साथ ही यह सुनिश्चित करना है कि सभी पात्र नागरिक पंजीकृत रहें। इस प्रक्रिया का उद्देश्य मतदाता सूची की सत्यनिष्ठा और सटीकता बनाए रखना है।

फॉर्म 6 और कानूनी जांच

नए मतदाताओं और मतदाता सूची में नाम जुड़वाने वालों द्वारा उपयोग किए जाने वाले फॉर्म 6 के बारे में विशिष्ट चिंताओं को संबोधित करते हुए, EC सूत्रों ने स्पष्ट किया कि फॉर्म में ही कोई बदलाव नहीं किया गया है। नए पंजीकरणों और नाम जोड़ने की प्रक्रिया सुसंगत बनी हुई है।

SIR की कानूनी स्थिति के संबंध में, आयोग के सूत्रों ने चल रही सुप्रीम कोर्ट की कार्यवाही की ओर इशारा किया। उन्होंने बताया कि अदालत ने लगातार SIR अभ्यास को बिना किसी स्थगन के आगे बढ़ने की अनुमति दी है। अदालत का रुख संशोधन की अनुमति देना रहा है, जिसमें मतदाता घोषणाएं और मैपिंग प्रक्रियाएं शामिल हैं, साथ ही मतदाताओं के हितों की रक्षा के लिए सुरक्षा उपायों के कार्यान्वयन को अनिवार्य किया गया है।

व्यापक संशोधन प्रक्रिया

चुनाव आयोग ने SIR को एक व्यापक और लंबे समय से चली आ रही पहल के रूप में वर्णित किया है। रिपोर्टों के अनुसार, 1987 के बाद जन्मे मतदाताओं से ही दस्तावेज़ सत्यापन की आवश्यकता होती है। इसके अलावा, यह प्रक्रिया मतदाता मैपिंग में त्रुटियों की पहचान करने के लिए सॉफ्टवेयर का उपयोग करती है, जिससे मतदाता सूचियों की सटीकता बढ़ती है और धोखाधड़ी वाली प्रविष्टियों को शामिल होने से रोका जा सकता है।

विकेंद्रीकृत संचालन और आधिकारिक अनुपालन

महत्वपूर्ण बात यह है कि EC ने इस बात पर जोर दिया है कि मतदाता सूचियों से नाम जोड़ने और हटाने का अधिकार स्थानीय स्तर पर है, जिसका प्रबंधन निर्वाचन रजिस्ट्रीकरण अधिकारी (ERO) और सहायक निर्वाचन रजिस्ट्रीकरण अधिकारी (AERO) द्वारा किया जाता है। इस विकेंद्रीकृत दृष्टिकोण का मतलब है कि ऐसे निर्णय केवल मुख्य चुनाव आयुक्त द्वारा एकतरफा नहीं लिए जाते हैं।

एक महत्वपूर्ण दावे में, सूत्रों ने बताया कि SIR प्रक्रिया में शामिल लगभग 25,000 EROs और AEROs में से किसी ने भी इसके निष्पादन के संबंध में कोई औपचारिक शिकायत दर्ज नहीं की है। यह जमीनी स्तर पर परिचालन अनुपालन और स्वीकृति के उच्च स्तर का सुझाव देता है।

विशिष्ट चिंताओं का समाधान

सूत्रों ने यह भी संकेत दिया कि SIR के बारे में उठाई गई कुछ चिंताएं व्यक्तिगत मामलों से संबंधित थीं। गहन सत्यापन सुनिश्चित करने के लिए, बूथ स्तर के अधिकारियों (BLOs) को मतदाताओं के घरों का कम से कम तीन बार दौरा करने का निर्देश दिया गया है। इस प्रोटोकॉल में उन मामलों को शामिल किया गया है जहां मतदाता प्रारंभिक दौरों के दौरान मौजूद नहीं होते हैं या कथित तौर पर स्थानांतरित हो गए हैं।

गोवा में 97 मतदाताओं से संबंधित एक रिपोर्ट की गई समस्या के संबंध में, जिन्हें शुरू में अंतिम मतदाता सूची से हटा दिया गया था, EC सूत्रों ने इस चूक का श्रेय एक तकनीकी खराबी को दिया। जबकि 88 नामों को बाद में बहाल कर दिया गया है, यह स्पष्ट किया गया कि तीन व्यक्तियों की पहचान पुर्तगाली नागरिक के रूप में हुई थी, और छह सत्यापन के समय विदेश में थे। शेष मामलों की आगे समीक्षा की जा रही है।

EC ने कांग्रेस नेता राहुल गांधी द्वारा बेला एस्टेट से 727 मतदाताओं को कथित तौर पर हटाने के आरोपों को भी संबोधित किया। EC सूत्रों ने कहा कि दिल्ली में नए नाम जोड़ने की प्रक्रिया अभी भी सक्रिय है। उन्होंने आगे बताया कि जब BLOs ने बेला एस्टेट का दौरा किया, तो वहां कोई निवासी मौजूद नहीं था, जिससे उन व्यक्तियों से हस्ताक्षर या सत्यापन प्राप्त करने की व्यवहार्यता पर सवाल उठते हैं जो उपलब्ध नहीं थे।

मतदाता पुनः-शामिल करने की पूछताछ

लगभग 11 करोड़ मतदाताओं को मतदाता सूची में फिर से शामिल करने की मांग पर, आयोग के सूत्रों ने स्पष्ट किया कि इसमें सत्यापन चरण के दौरान हटाए गए नामों को बहाल करना शामिल होगा, लेकिन जिनकी पुनः-सत्यापन अभी तक पूरा नहीं हुआ है। यह पहले हटाए गए नामों को फिर से जोड़ने के लिए एक कठोर प्रक्रिया का सुझाव देता है।