ऐतिहासिक निष्क्रिय इच्छामृत्यु मामला: हरीश राणा का दिल्ली में निधन
सुप्रीम कोर्ट द्वारा निष्क्रिय इच्छामृत्यु की अनुमति प्राप्त हरीश राणा का मंगलवार को एम्स दिल्ली में निधन हो गया। यह मामला भारत के कानूनी इतिहास...

मुख्य बातें
क्या हुआ: सुप्रीम कोर्ट द्वारा निष्क्रिय इच्छामृत्यु की अनुमति प्राप्त हरीश राणा का मंगलवार को एम्स दिल्ली में निधन हो गया।
महत्व क्यों: यह मामला भारत के कानूनी और चिकित्सा इतिहास में जीवन के अंत की देखभाल के संबंध में एक महत्वपूर्ण क्षण है।
क्या बदलाव: यह मामला 2018 के कॉमन कॉज फैसले को उजागर करता है, जिसमें अनुच्छेद 21 के तहत निष्क्रिय इच्छामृत्यु को मान्यता दी गई है।
कौन प्रभावित: गंभीर रूप से बीमार रोगी, उनके परिवार और जीवन के अंत से जुड़े निर्णयों में शामिल चिकित्सा पेशेवर।
एक दशक लंबी लड़ाई का अंत
हरीश राणा, 31 वर्ष, जो 2013 से वनस्पति स्थिति में थे, का एम्स दिल्ली में निधन हो गया। पंजाब विश्वविद्यालय में पढ़ाई करते समय चौथी मंजिल की बालकनी से गिरने के बाद उन्हें गंभीर चोटें आई थीं। एक दशक से अधिक समय तक, वह जीवित रहने के लिए कृत्रिम पोषण और रुक-रुक कर ऑक्सीजन सपोर्ट पर निर्भर रहे।
सुप्रीम कोर्ट का ऐतिहासिक फैसला
11 मार्च को, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने राणा के लिए निष्क्रिय इच्छामृत्यु को मंजूरी दी, डॉक्टरों को सम्मान के साथ जीवन समर्थन वापस लेने का निर्देश दिया। यह निर्णय एक ऐतिहासिक क्षण था, जो जीवन के अंत की देखभाल के जटिल नैतिक और कानूनी विचारों को संबोधित करता है।
एम्स में चिकित्सा प्रोटोकॉल
राणा को 14 मार्च को एम्स दिल्ली के प्रशामक देखभाल इकाई में स्थानांतरित कर दिया गया। डॉ. सीमा मिश्रा के नेतृत्व में एक बहु-विषयक टीम ने रोगी के आराम और सम्मान को सुनिश्चित करते हुए, वापसी प्रक्रिया को लागू किया। टीम में न्यूरोसर्जरी, ऑन्को-एनेस्थीसिया, प्रशामक चिकित्सा और मनोचिकित्सा के विशेषज्ञ शामिल थे।
कानूनी यात्रा
हरीश राणा के लिए इच्छामृत्यु की परिवार की खोज में एक लंबी कानूनी लड़ाई शामिल थी। शुरुआत में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने 2024 में उनकी याचिका खारिज कर दी। फिर परिवार ने सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया, जिसने 11 मार्च को अपना फैसला सुनाने से पहले विस्तृत चिकित्सा आकलन की समीक्षा की।
अदालत ने 2018 के कॉमन कॉज फैसले का हवाला दिया, जिसमें अनुच्छेद 21 के तहत सम्मान के साथ मरने के अधिकार की पुष्टि की गई। मेडिकल बोर्ड ने निर्धारित किया कि राणा की स्थिति अपरिवर्तनीय थी, जिसमें सुधार की कोई संभावना नहीं थी, जिसने अदालत के अंतिम फैसले को प्रभावित किया। सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र सरकार को भविष्य के जीवन के अंत के फैसलों का मार्गदर्शन करने के लिए एक व्यापक कानूनी ढांचा विकसित करने के लिए भी प्रोत्साहित किया।
जीवन के अंत की देखभाल के लिए विकसित दृष्टिकोण
हरीश राणा का मामला गरिमा, चिकित्सा नैतिकता और कानूनी सुरक्षा उपायों पर जोर देते हुए, जीवन के अंत की देखभाल पर भारत के विकसित दृष्टिकोण को रेखांकित करता है। उनका मामला निष्क्रिय इच्छामृत्यु और सम्मान के साथ मरने के अधिकार से जुड़े भविष्य के मामलों के लिए एक मिसाल के रूप में काम करता है।
आगे क्या देखना है
जीवन के अंत के फैसलों पर एक व्यापक कानूनी ढांचे के लिए सर्वोच्च न्यायालय के सुझाव पर केंद्र सरकार की प्रतिक्रिया महत्वपूर्ण होगी। इस ढांचे का विकास भविष्य के मामलों और भारत में जीवन के अंत की देखभाल के समग्र दृष्टिकोण को प्रभावित करेगा।
